Cultuurparticipatie maakt het Verenigd Koninkrijk biljoenen rijker

Foto: Christopher Bill (Unsplash)

GEZONDHEID | De maatschappij verdient indirect biljoenen aan kunst en cultuur. Dat toont onderzoek in Verenigd Koninkrijk aan. De onderzoekers rekenden de voordelen van cultuurparticipatie om in geldbedragen, bijvoorbeeld lagere ziektekosten en hogere arbeidsproductiviteit. De uitkomst? Het VK is door kunst en cultuur per jaar 7 à 8 biljoen pond rijker.

Kunst verbetert de gezondheid

Kunst en cultuurparticipatie is niet alleen gezond voor individuen, het levert de maatschappij ook biljoenen op. Dat blijkt uit onderzoek in het Verenigd Koninkrijk. De onderzoekers keken naar verschillende leeftijdsgroepen die regelmatig deelnamen aan kunst en cultuur. De gezondheidsvoordelen die deze mensen ervaarden, rekenden ze om in geldbedragen. Zo konden ze stellen dat het VK jaarlijks 7 à 8 biljoen pond rijker is met dank aan cultuurparticipatie. 

Door deel te nemen aan kunst en cultuur zijn mensen fitter, gezonder en minder eenzaam. Daardoor worden veel zorgkosten bespaard. Zo wordt in het onderzoeksverslag geschreven over een groep 65-plussers die drie maanden lang wekelijks tekenlessen volgden in een museum. Zij bespaarden gemiddeld £ 1,310 per persoon omdat ze minder naar de huisarts gingen!

Kunst verrijkt de maatschappij (letterlijk!)

Cultuurparticipatie leidt niet alleen tot minder zorgkosten, maar verhoogt ook het inkomen van de staat. Want mensen die zich dankzij kunst fitter voelen, hebben een hogere arbeidsproductiviteit. Mensen worden minder vaak ziek en kunnen beter presteren. In totaal levert cultuurparticipatie per persoon jaarlijks gemiddeld zo’n  £ 1,000 op, zeggen de onderzoekers.

Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van de afdeling Cultuur, Media en Sport van de regering van het Verenigd Koninkrijk. De onderzoekers geven een duidelijk advies terug aan de staat: blijf investeren in kunst en cultuur! En andersom: snijden in kunst en cultuur is gevaarlijk, want het tast de publieke gezondheid aan.

[The findings] suggest that not only could further arts investment be valuable for individuals and the health service as part of a preventative health agenda, but also any cuts to arts funding or provision have to be considered a public health risk with individual and societal economic ramifications.
— Prof Daisy Fancourt, co-auteur van het onderzoek en directeur van het World Health Organization center.

Over het onderzoek

Het onderzoeksverslag in opdracht van de overheid van het Verenigd Koninkrijk is een literatuuronderzoek. Het verzamelt eerdere vondsten uit zo’n 45 research papers. Daaruit filterden de onderzoekers tien categorieën aan voordelen van kunst voor kinderen, jongvolwassenen, volwassenen en ouderen. Bijvoorbeeld ‘wekelijkse kunstparticipatie en mentale gezondheid van jongvolwassenen’, ‘kunst en zelfvertrouwen bij kinderen’ en ‘koorzingen en algemene gezondheid van ouderen’. Op elke categorie pasten ze een economisch model toe waarmee ze deze voordelen omrekenden in geld. 

Pagina uit het onderzoeksverslag met daarop alle subcategorieën

De onderzoekers berekenden zowel de individuele impact als de maatschappelijke impact. De individuele impact van kunstparticipatie werd vergeleken op basis van QALY: Quality-Adjusted Life Year. Hoe hoger de QALY-score, hoe meer jaren in volledige gezondheid iemand leeft. De maatschappelijke impact werd op twee manieren uitgerekend: besparingen op het zorgsysteem en toename van productiviteit. Bij productiviteit werd zowel gekeken naar betaalde productiviteit (arbeid) als onbetaalde productiviteit (bijvoorbeeld huishoudelijk werk of mantelzorg). 

Infographic uit het onderzoeksverslag

Bronnen